WhiteDust, вы правы)) Но все равно хотелось бы небояться вытащить какую-нибудь страшную карту о треугольнике, к тому же, если еще неправильно растолкуешь в итоге, потому что колода очень многогранна как я почитала.
Картинки карт выполнены в довольно нежных тонах и нет практически ни одного изображения ,которое можно было охарактеризовать как страшное.Особенность этой колоды в том, что она показывает казалось бы на первый взгляд простые ситуации на картах но за этим много другой многослойной информации и потому здесь мало только внешней характеристики карты и трактовки карты на основе картинки.Эту колоду на мой взгляд надо прорабатывать глубоко, выявляя все грани информации которая вложена авторами и только тогда, карты откроют весь свой потаённый смысл и ни одна карта не покажется вам однозначно страшной или негативной.
Часть понимаю, а что мне не понятно, то стараюсь найти информацию.Для меня любая книга является плодом работы другого человека, куда он вкладывает свои мысли.Я всегда хочу найти во всём своё понимание и свой ,понятный мне смысл,поэтому какая бы хорошая книга не была и какую бы полезную информацию собой не несла, лично для меня лучше собственная кропотливая проработка и поиск нужного материала для понимания карты.
Kiley, а карт не нужно боятся. У меня по началу была такая ситуация с Таро Теней, а потом про себя подумал, что их боятся не стоит. Теперь нормально смотрю на все карты. А прорабатывать значения, лучше самому, чем по книге. Будет самое верное. К тому же, каждую карту можно дополнить, что бы была понятная картинка.
Lana777, в этом смысле очень хорошо самим создавать колоды, потому что на автомате воспринимается тот смысл, что ты в него вложил, а в чужих колодах только авторы могут полностью понимать созданную колоду, мне кажется. WhiteDust, спасибо за совет! Не то чтобы боюсь, но есть проблемы с восприятием картинок. Теряюсь когда их много (карт).
а в чужих колодах только авторы могут полностью понимать созданную колоду, мне кажется.
Авторы конечно играют большую роль в создании колоды карт, но, по разному открывается каждому из нас, кто гадает, берёт в руки карты, потому что у каждого из нас своё мировосприятие и свой багаж жизненного опыта , разный уровень личностного развития.В работе с картами в моём понимании, самое важное это собственное понимание карт ,которое и приобретается тарологом в процессе проработки колоды.
Lana777, вы правы Пыталась найти колоду, которую смогла бы понимать, но никак.. Раньше с Таро Тота хорошо было. Все равно резонанса нет ни с одной. Уже много было
Kiley, тогда начинать с маленьких раскладов. А если много уже колод было и всё никак, то тут уже сложно. Нужно искать своё. Или просто больше практики. Что бы понятнее было, что там. Конечно, Тота, это особая колода. И для начинающих может быть очень сложной.
WhiteDust, в Тота мне показались очень глубокими иллюстрации, т.е картинки там, в основном, рисовались в виде энергетики, и от этого проще как-то было. Уже 4 года практикую, а проблема все остается( Зря я наверное Тота отдала. А вы нашли свою колоду?
Kiley, моя первая и любимая колода, это Ленорман. Есть ещё Колдовское Таро и Таро Теней. Эти колоды у меня будут всегда. Колдовское Таро, что бы с её помощью делать ритуалы и в ней так же хорошо видно на магические воздействия в самих раскладах. А Таро Теней, это для диагностики магических воздействий. Хотя и обычные вопросы тоже на ура на ней идут. Есть ещё и игральные карты и руны. Но этих пока в полне достаточно. Присматриваюсь ещё иногда, чем можно пополнить, но пока не к спеху.
WhiteDust, ого, класс)) Ленорман тоже очень люблю, но именно оракул. Таро было, показалось странным. Интересная темная колода это Фантасмогория, посмотрите)) Хорошенькая, и с книгой идет. Хорошая по РУ это Tarot Desk, но вариаций много, у меня сейчас та, которая с крупными картами.
Пыталась найти колоду, которую смогла бы понимать, но никак.. Раньше с Таро Тота хорошо было. Все равно резонанса нет ни с одной. Уже много было