1. Мотивы преступления. Похоже, что из зависти, классового неравентства, так сказать, мол, получи, буржуй проклятый. Возможно тот, кто это сделал, решил, что имущество мужчина получил нечестно, вот и "восстановил справделивость".
2. Кто совершил? вот тут не сразу могу понять. Похоже, что соседи, или даже родственники... В общем, люди, которые тоже каким-то образом рассчитывали получить это наследство.
3. Кого подозревает кверент. Какого-нибудь боевого дедушку, которому не нравилось, что гараж стоит не там (если это ракушка), или который просто его не любит, с которым ругаются постоянно, если гараж стоит в ряду с другии гаражами.
4. Будет ли раскрыто преступление соответствующими органами? Мне кажется, что нет. Дело заведут, расследование начнут, но по ложному следу пойдут, или начнут ходить кругами, проверят несколько версий и закроют дело за неимением доказательств. Думаю, доказательств прямых нет против того, кто это сделал.
5. Будет ли возмещен ущерб? Возможно, но не целиком. Стоимость машины и гаража не покроются. С ответчика и взять особо нечего будет, так что получится самый минимум.
Хотя, больше склоняюсь к тому, что если дело не раскроется, то и предъявить претензии будет некому. Повздыхают и забудут!

1-Мотивы -Подожгли намеренно просто потому что людям захотелось чтоб другим было плохо .
2- 2 человека поджигали по чпо тузу чаш - похоже были пьяные
3 Подозрение идет на пожилого мужчину враждебно настроенного
4 - Я бы предположила что будет возни много но по делу ничего толкового не будет будут то то то се .
Мож если дать на лапу то и будут заниматься а так тягомотина,ответа я тут четкого не вижу.

5 Да ущерб возмещен будет .Предположу что по страховке Ангел на карте умеренность и есть эта страховка .

Думаючто произошло не спонтанно У этого события есть предыстория( по суду) Чем то хозяин машины насолил И тут финансовый вопрос (по 5 пент ) Поджигатель не добившись своего и совершил это Самосуд Мне показалось что может была какая то нечестность (отдали не все деньги при покупке машины или просто долг ну или что то ещё )
Совершил скорее всего человек вхожий в дом владельца машины Его там принимали с душой его люили и были ему рады Какой то близкий друг Хотя с первым пунктом не особо вяжется
Кого подозревает кверент тут я не поняла кто это Но скорее всего Это не тот кто действительно совершил поджёг
Думаю что преступление будет раскрыто быстро " играючи " и совершенно внезапно
По поводу мат ушерба Думаю что процесс возмешения будет долгим Растянутым во времени и по частям

1. это кто-то еще из родственников, кот не устроилл этот пункт завещания, ему этот момент показался несправедливым, и себя он посчитал более "достойным и нуждающимся" для получения данного наследста в виде гаража.Мотив мести и зависти.
2.опять по 4ж кто-то из близкого круга общения, вхож в дом, вместе бывали в компаниях. По тузу чаш очень хочется сказать, что девушка.
3.человека в возрасте, с кот у него был конфликт и они не общались.
4.Многое нароют по горячим следам, большое кол-во версий будет отработано, но четкого ответа "да" тут нет.
5.да, но по частям.

[spoiler[ Ситуация развивается "воздаяние закономерно":
1. Дедушка, видимо имел роман в ущерб семье. Вторая семья ожидала адекватного наследства, но промахнулась, и была от имущества "отставлена" в час "Х"
2. Семья дамы сердца, пригретая и обласканная, в свое время. И может даже не по злому умыслу.
3. Предполагается криминальное ограбление, бомжи, неосторожное обращение с огнем.
4. Будут активные и волевые действия двух ведомств, которые при полном согласии быстренько спишут на поджег, оформят бумаги, видимо страховку, на небольшую сумму. "Малая польза"
5. Финансовый результат вполне устроит и будет пущен на благоустройство жилья, возможно ремонт, и более кстати, запланирован на цикличное вложение в несколько раз. (возможно кредит)

2.
Гараж тайное любовное гнездышко. Любовник получил отставку, кроме того у него не сбылись ожидания на наследство. Поджег - результат аффекта, а не спланированного действия.
3. ограбление официальная версия. Все будут ее придерживаться, "по умолчанию", хотя знают правду.

Такое ощущение, что человек, совершивший поджог считал несправедливым то, что этот гараж принадлежал мужу кверента. Он, якобы, хотел восстановить справедливость, может даже отомстить из чувства зависти.

Я думаю, что это был близкий человек, возможно родственник. Такое ощущение, что они вместе отдыхали, у них были совместные прогулки, мероприятия.

Он подозревает не того, кто сделал это на самом деле. Думает, что это сделали люди от нечего делать, какие-то бродяги, бомжи.

Преступление будет раскрыто, справедливость восстановится, но это будет не скоро. Правоохранительные органы будут долго искать, путаться, нападать на ложный след, но в конце-концов найдут преступника.

Думаю, что ущерб будет возмещен частично, меньшая часть, возможно даже, что вообще не будет возмещен.